自檢方式為消（xiāo）防給水係統中消防泵的（de）日常檢測提供了一（yī）種（zhǒng）方法。在（zài）消防泵自（zì）檢中,不僅可防（fáng）止消 防泵的鏽蝕卡死,還可對電機過載、短路、過壓、缺相、欠壓、過熱等作出報警。消防泵的自檢對提（tí）高係統的管理水平不失為一種技術進步（bù）.

在2 種消防泵自檢方（fāng）式中,均能體現出自檢（jiǎn）對消防泵的維護（hù）作用,但低速自檢方（fāng）式僅運行了消防泵啟動中的一個初（chū）級階（jiē）段,不能完全反映（yìng）出今（jīn）後消防泵實際運行的工況。此外,消防泵自檢的結果反（fǎn）饋到消防控製中心後,需要人工作出進一步的判（pàn）斷。故消防（fáng）泵自檢方式（shì）不能完全代替人工對（duì）消防泵的維護管理。 　　

柴油機消（xiāo）防泵自檢方（fāng）式的分析 　　

常（cháng）速自檢方式在一定的時間內（nèi）模（mó）擬了（le）消防（fáng）給（gěi）水的實際工況。其檢測的是消防泵啟動、正常運行的全過（guò）程。而在管（guǎn）路設計上需作改（gǎi）進（jìn）。最重要的是要防止（zhǐ）旁通管路上的電（diàn）磁閥故障,必須做到在自檢時打開,自（zì）檢完成後及時關（guān）閉。 　　

低速自檢方（fāng）式不需對消防泵的管路（lù）作（zuò）改動,但其檢測的僅是消（xiāo）防泵正常工況中的一個階段。消（xiāo）防泵可分（fèn）為直接啟動和間接啟動,功率（lǜ）較大的需要間接啟動。而間接啟動有Y/ △降（jiàng）壓啟動（dòng）、自耦降壓啟動、軟啟動（dòng）器啟動等方式。在消防泵運行中,軟啟動器啟動僅是消防泵運行的一個前期階段,其後才是正常的運行。變頻方法也未能運行到工（gōng）頻階段。但對於防止消防泵的鏽蝕（shí）,低（dī）速自檢方式還（hái）是（shì）有一（yī）定的作用。相對而言,它具（jù）有低（dī）頻驅動、低速轉動、設備低功耗運行的特點。 　

柴油機消防泵自檢方式的比較 　　

在消防泵自檢（jiǎn）方式中,常速自檢方式和低速自檢方式均在消防泵的維護中起到了一定的（de）作用。從維護管理的角度看,它們都可在消（xiāo）防給水係統中運用。相對而言,常速（sù）自檢方式能反映（yìng）出消（xiāo）防泵實際的運行（háng）工況（kuàng）。 　　

從消防泵故障原因的角度看,消防泵（bèng）長期不用造成的故障主要是泵機組軸的咬合問題。電機（jī）啟動不完全的工況問題較少,故過分強調（diào）消防泵（bèng）完整工況的運行,其意義不（bú）是（shì）很大。常速自檢方式適（shì）用於消防泵從消防水池吸水的情況,設（shè）計中應合理考慮管路的布置。在運（yùn）行中存在一定的問（wèn）題,很快可（kě）造成超壓,在工程中應用不是很合適。而常速自檢方式和低速自（zì）檢方式各有其特點。低速（sù）自（zì）檢方式雖對消防泵的運（yùn）行檢（jiǎn）測工況不全麵,但對消防泵管路（lù）的設計（jì）無特殊要（yào）求,基（jī）本上可以適用於消防泵自（zì）檢的技術（shù）要求。它較適用於消防泵直接從市政管網吸水（shuǐ）的情況。